Türkiye yargıçlar devleti değildir


Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, yargıda yaşanan krizle ilgili, "Türkiye bir yargıçlar devleti değil, demokratik hukuk devletidr" dedi.


Bülent Arınç TBMM (http://haber.ekolay.net/haber_ara/default.aspx?q=TBMM&c=haber)'de basın toplantısı düzenleyerek açıklamalarda bulundu. İşte konuşmasından satır başları:

Türk demokrasisi sancılı günlerden geçiyor. Dün ülkemizin geleceğini etkileyecek olaylar yaşandı. Bugüne kadar demokratik hayata müdahele edilmesine alışık olan milletimiz bugün yeni bir müdahaleyle karşı karşıyadır.

Anayasal sistemimize yargı bürokrasisi tarafından ağır bir darbe (http://haber.ekolay.net/haber_ara/default.aspx?q=darbe&c=haber) vurulmuştur. HSYK yetkisini aşarak, hukuk yaşamımızı alt üst edecek bir karar almıştır.

Bunu özgürlük anlayışımıza vurulmuş bir darbe (http://haber.ekolay.net/haber_ara/default.aspx?q=darbe&c=haber) olarak görüyoruz. Türkiye (http://haber.ekolay.net/haber_ara/default.aspx?q=T%FCrkiye&c=haber) çetelerle mafyalarla büyük bir mücadele içindeyken, alınan bu karar hukuk mücadelesini engellemeye çalışanlara adeta destek vermiştir.

HSYK hukuk adalet millet adına karar alan, yargı mensuplarının bağımsızlığını düşünerek bir karar almamıştır, dün adaletin onurunu teslim ettiğimiz hakim ve savcıları baskı altına alacak bir karar altına almıştır.

Şemdinli davasını hazırlayan savcının başına gelenleri hatırlayınız.

Bugünden sonra hangi savcımız, korkusuzca olayların üzerine gidebilecektir? Yargı bürokrasisi bu kararla kendi içinde büyük bir yara açarken, bunun çocuklara bırakacağımız adalet mirasina darbe (http://haber.ekolay.net/haber_ara/default.aspx?q=darbe&c=haber) olduğunun bilincinde değildir.

Bu karar ülkemizin geleceğini etkileyecek bir demokrasi ayıbıdır. HSYK hangi hakla ve yetkiyle yargılamaya müdahale edebiliyor?

Dış dünyada saygın bir yeri olan Türkiye (http://haber.ekolay.net/haber_ara/default.aspx?q=T%FCrkiye&c=haber) nasıl olurda birkaç kişinin altığı yetkisiz ve sorumsuz bir kararla tökezletilmeye çalışılır? Bu karar nasıl olurda bu kadar kolay hesapsızca alınabilir?

Tüm dünya tarafından izlenen ekonomimiz demokrasimiz bu kararla birlikte zedelenirse bunun hesabını kim verecektir?

2010 yılında çağdaş dünyada bu denli geri kalmış bir Türkiye (http://haber.ekolay.net/haber_ara/default.aspx?q=T%FCrkiye&c=haber) görüntüsü vermek milletimize hakarettir. Gerçek Türkiye (http://haber.ekolay.net/haber_ara/default.aspx?q=T%FCrkiye&c=haber) bu değildir.

Türkiye yargıçlar devleti değildir, demokratik hukuk devletidir.

Yargı reformuna ilişkin anayasal ve yasal değişiklikler yapılabilir. Anayasa değişikliği için alınmış bir kararımız yok.

http://haber.ekolay.net/Haber/3/688090/turkiye+yargiclar+devleti+degildir.aspx

bu zamana kadar asker tarafından yönetiliyorduk,şimdi asker biraz geri çekilde,yönetimi yargıya bıraktı,sol zihniyet bir şekilde bu ülkeyi kurulduğundan beri yönetiyor,bunu değiştirmek zaman alacak .

Hakimiyet Milletindir ...

Milletin seçtiği TBMM'nindir. Silahlı ve silahsız devletten maaşlı (milletten maaşlı) memurlar, Türkiyenin, Türkiye Gençlerinin geleceğini karatamaz,demokrasi ve hukuka karşı suç işleyemez...

İşte bu durumlara karşı ak parti dik dursun yeterli ! ...

Anayasanın değiştirilmesi şart. Bunun içinde bir partinin en az 367 milletvekili olması lazım. böyle bir partide daha uzun yıllar gelmez başa. ak parti çok yaklaştı ama oda yetersiz kaldı. anayasa değişmeden hiçbirşey değişmez. gene yargı gene, asker yönetir bu ülkeyi.

yetkisini aşanlara Hsyk müdahale etti, müdahale etmek zorunda bırakıldı. öncelikle adalet bakanı üzerine düşeni yapıp; Erzurum'a ve Erzincan'a müfettiş göndermeliydi. hiçbir şey yapmadı. yetkisini aşan Erzurum savcılarını soruşturmadı.

yürütme hükümetin, yasama meclisin, yargı da hukukçuların işidir. bu cumhuriyetin temel ilkesidir, buna aykırı bir durum oluşamaz. yeni anayasa yapılırsa, yine bu ilkeye uygun olacaktır. böyle olmalı diye düşünüyorum.